राष्ट्र ने संवैधानिक वकील, प्रख्यात न्यायविद्(jurist) और भारत में नागरिक स्वतंत्रता के सबसे सम्मानित समर्थकों में से एक, फली एस. नरीमन के निधन पर शोक व्यक्त किया, जिनका बुधवार सुबह 12.45 बजे निधन हो गया। अपने शानदार करियर के दौरान पद्म भूषण और पद्म विभूषण से सम्मानित किए गए बहुप्रशंसित Nyaayavid Nariman 95 वर्ष के थे।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा “सबसे उत्कृष्ट कानूनी दिमाग और बुद्धिजीवियों” की मृत्यु पर शोक व्यक्त करते हुए दुख के संदेश आने लगे। उन्होंने अपना जीवन आम नागरिकों को न्याय उपलब्ध कराने के लिए समर्पित कर दिया। उनके निधन से मुझे दुख हुआ है,” पीएम ने एक्स पर लिखते हुए कहा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ ने सुप्रीम कोर्ट में दिन की कार्यवाही की शुरुआत अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणि को संबोधित करते हुए कानूनी दिग्गज को श्रद्धांजलि देते हुए की, “मिस्टर अटॉर्नी जनरल, हम Nariman के दुखद निधन पर शोक व्यक्त करते हैं। वह एक महान बुद्धिजीवी थे।”
PM Modi ने वर्चुअली किया IIT बॉम्बे में रिसर्च पार्क का उद्घाटन
Nariman के जीवन और करियर के कुछ महत्वपूर्ण बिंदु:
- 10 जनवरी, 1929 को जन्मे।
- 1971 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में वरिष्ठ अधिवक्ता बने।
- केशवानंद भारती बनाम राज्य, मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ, और बोफोर्स घोटाला जैसे कई महत्वपूर्ण मामलों में वाद-विवाद किया।
- अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में विशेषज्ञता प्राप्त थी।
- पद्म विभूषण, पद्म भूषण, और लाल बहादुर शास्त्री राष्ट्रीय पुरस्कार सहित कई पुरस्कारों से सम्मानित किया गया।
Fali S. Nariman अंत तक राजनीतिक और कानूनी विकास के प्रति सक्रिय और सक्रिय रहे। नागरिक स्वतंत्रता वकील प्रशान भूषण ने नरीमन का एक पत्र पोस्ट किया जो उन्होंने चुनावी बांड पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के ठीक पांच दिन पहले उन्हें लिखा था। बांड के खिलाफ याचिकाकर्ताओं के वकीलों में से एक भूषण को बधाई देते हुए, नरीमन ने लिखा, “मैं विशेष रूप से प्रभावित हूं कि पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने – बिना किसी अनिश्चित शब्दों के – माना है कि अधिनियमित कानून में ‘प्रकट मनमानी’ अब एक अभिन्न अंग है अनुच्छेद 14 का: जीवन रेड्डी जे के तीन न्यायाधीशों की पीठ के फैसले से भिन्न। चूंकि अनुच्छेद 14 और 21 आपस में जुड़े हुए हैं और चूंकि अनुच्छेद 21 को नौ न्यायाधीशों की पीठ (गोपनीयता मामले में) द्वारा आधिकारिक तौर पर फिर से लिखा गया है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि यह भविष्य में किसी समय सुप्रीम कोर्ट को हाल ही में लागू कानूनों में फिलहाल जमानत न देने के प्रावधान को रद्द करने में सक्षम बनाएगा।”यह सर्वोत्कृष्ट jurist Nariman थे, जो आपातकाल के विरोध में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के पद से इस्तीफा देने के बाद एक घरेलू नाम बन गए, एकमात्र कानून अधिकारी थे जिन्होंने ऐसा तब किया था जब बहुसंख्यक कानूनी समुदाय और बुद्धिजीवी वर्ग ने इंदिरा गांधी के सत्तावादी शासन के सामने घुटने टेक दिए थे। एक अखबार के लेख में इस्तीफा देने के बाद अपने अनुभवों को याद करते हुए, नरीमन ने लिखा: “सरकार से इस्तीफा देना वीरतापूर्ण हो सकता है – लेकिन यह केवल वर्षों बाद पूर्वव्यापी था। दिल्ली में लोग उसी दिशा में चलते हैं जैसी हवा चलती है… मेरे इस्तीफे का उस समय के राजनीतिक पानी में कोई प्रभाव नहीं पड़ा, यहां तक कि लहर भी नहीं। मैं बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं था! बाद में, मुझे याद है कि मैंने अपनी पत्नी से कहा था, ‘काश, मैं ईमानदारी से चाहता हूं कि मैं 27 जून को अटॉर्नी जनरल होता, केवल इस कारण से कि मेरे इस्तीफे का कुछ प्रभाव होता।’ ऑस्ट्रेलिया के उच्चायुक्त ब्रूस ग्रांट ने मुझे बताया कि उन्होंने 26 जून के कुछ सप्ताह बाद इंदिरा गांधी से मुलाकात की थी, और उन्होंने आपातकाल के प्रति लोगों के बीच प्रतिरोध की पूरी कमी पर हैरानी और आश्चर्य व्यक्त किया था। उन्होंने विशेष रूप से उनसे कहा कि वह बुद्धिजीवियों के बीच प्रतिक्रिया की कमी से अधिक चकित थीं!”
नागरिक अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के अलावा, Nariman गोलकनाथ-बनाम-पंजाब राज्य जैसे कई ऐतिहासिक मामलों में पेश हुए, जिसमें वह महान नानी पालखीवाला की सहायता करने वाले एक जूनियर के रूप में दिखाई दिए। इस मामले के कारण सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले को उलट दिया गया, जिसने मौलिक अधिकारों से संबंधित भाग III सहित संविधान के सभी हिस्सों में संशोधन करने की संसद की शक्ति को बरकरार रखा था। गोलकनाथ फैसले में कहा गया कि संसद के पास मौलिक अधिकारों को कम करने की कोई शक्ति नहीं है और संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति पर नियंत्रण रखते हुए, केशवानंद भारती मामले में बुनियादी संरचना सिद्धांत का मार्ग प्रशस्त किया। वह एस. पी. गुप्ता और टीएमए पाई फाउंडेशन में शामिल थे, जिन्होंने वर्षों से संवैधानिक मानदंडों और न्यायशास्त्र के पाठ्यक्रम को परिभाषित किया है। नरीमन ने प्रसिद्ध इंडियन एक्सप्रेस मामले में स्वतंत्र प्रेस के अधिकार का बचाव किया, जहां सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें द एक्सप्रेस बिल्डिंग को स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन बताते हुए ध्वस्त करने की धमकी दी गई थी।
उनके करियर में एक महत्वपूर्ण बदलाव भोपाल गैस त्रासदी मामले के दौरान हुआ जब वह यूनियन कार्बाइड कॉर्पोरेशन के लिए पेश हुए और उन पर गंभीर हमला किया गया। उन्होंने आलोचना का जवाब देते हुए कहा कि जो लोग मानवाधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता के रक्षक हैं, उन्हें उन लोगों की ओर से पेश नहीं होना चाहिए जो “दूसरों के मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं”। नरीमन ने तर्क दिया कि यह एक अव्यवहारिक दृष्टिकोण है जो गंभीर परिणामों से भरा है क्योंकि यह वकीलों पर अपराध का पूर्व-निर्णय करने का एक असंभव बोझ डालता है।
न्यूज-राजस्थान व्हाट्सप्प चैनल को सबस्क्राइब करे
Fali S. Nariman की विरासत:
अपनी आत्मकथा ‘बिफोर मेमोरी फ़ेड्स’ में, jurist Nariman ने बताया कि उन्होंने नर्मदा पुनर्वास मामले में गुजरात सरकार को अपना विवरण क्यों लौटाया था। वह नर्मदा बांध की ऊंचाई बढ़ाने से विस्थापित हुए आदिवासियों की ओर से दायर जनहित याचिका में गुजरात राज्य के वरिष्ठ वकील के रूप में पेश हुए थे। जब जनहित याचिका लंबित थी, नरीमन ने गुजरात के कुछ हिस्सों में ईसाइयों को परेशान किए जाने और बाइबिल जलाए जाने के बारे में पढ़ा। उन्होंने इस मुद्दे को गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री केशुभाई पटेल के सामने उठाया लेकिन राज्य के कई हिस्सों में चर्च जलाए जाने से स्थिति खराब हो गई। दिसंबर, 1998 में, नरीमन ने संक्षिप्त विवरण लौटाया और कहा, “मैं इस या किसी अन्य मामले में गुजरात राज्य की ओर से उपस्थित नहीं होऊंगा।”
Nyaayavid Nariman ने ‘द स्टेट ऑफ द नेशन’, ‘बिफोर मेमोरी फ़ेड्स: एन ऑटोबायोग्राफी’, ‘गॉड सेव द ऑनरबल सुप्रीम कोर्ट’, ‘इंडियाज़ लीगल सिस्टम’ सहित कई किताबें लिखीं। पिछले कुछ वर्षों में, वह भारत में हिंदू बहुसंख्यकवाद के उदय और बलपूर्वक और दंडात्मक कानून के प्रसार को लेकर चिंतित थे। वह राजद्रोह कानून के मुखर आलोचक थे और कानून की किताब में इसके बने रहने के खिलाफ खुलकर बोलते थे। फली एस. नरीमन के निधन से भारत ने संविधान के विवेक-रक्षक को खो दिया है।
